Czy kiedy rozpoczynaliście prace na systemie linux (bo z wypowiedzi widziałem, że część osób pracuje na tym systemie - nie wnikam jakim, to nie istotne w tym wątku) mieliście wrażenie, że Ci na górze nie mają najmniejszej ochoty pomagać świeżakom?
Wg mnie stosowanie dość skomplikowanej jak dla początkującego terminologii i odsyłanie do google, to lekka przesada. W takim układzie system ten nigdy nie zyska sprzymierzeńców wśród ludzi. Co o tym sądzicie?

Jest cos takiego jeszcze jak Cedega: http://www.transgaming.com/ ktora w kwestii gier wypada lepiej niż CrossOver.


Co do kwesti tego Virtualizacji, najpierw nalezy poszukac alternatywy, potestowac na koncu z tego korzystac. Jezeli ktos uwaza ze skoro cos mamy na windows to musimy wykorzystywac to na linux to jest w bledzie i niech pozostanie najlepiej na Windows, tam gdzie jego miejsce. Linux zapewnia wiele alternatywnych rozwiazan czasem lepszych niz te ktore sa dostepne na windows.

Kwestia Compiza, przebajerzone dziadostwo pulpitowe. Szczerze mowiac tak to widze. Mialem 3 razy Compiza, a wczesniej Beryla. Mowiac szczerze przeszkadzalo tylko w pracy. To sa niepotrzebne wodotryski i wedlug mnie nie sa potrzebne. Oczywiscie jezeli ktos lubi wodotryski bedzie z tego korzystac.



BSD i MacOS. Uwierz ze to jest roznica i to dosc znaczna. I BSD nie przypomina MacOS. Tak to raczej bylo w poczatkach MacOS. Chociaz watpie.




A dlaczego tak bys stawial BSD? Oba systemy: Linux i MacOS sa mlodsze niz BSD. MacOS opiera sie czesciowo o jadro FreeBSD, Linux ma natomiast zawarty(tak jak Windows i pare innych systemow) kod BSD. Dzial to tez w druga strone, BSD ma czesc kodu z jadra Linux'a. 

Racja, mam gdzieś jeszcze nawet licencję na jedną z dość starych wersji (niestety, bez prawa do aktualizacji). Ponieważ jednak nie gram w gry, a od nieco ponad roku przesiadłem się z Linuksa na MacOS X'a, zupełnie o tym projekcie zapomniałem.


Nie musisz mi tego tłumaczyć- przez wiele lat swojego życia używałem linuksa na desktopie (Debian, Kubuntu). Przekonałem również do migracji (z Windows do Linuksa) kilku swoich znajomych, a także narzeczoną, która radzi sobie z obsługą komputera niezależnie od zainstalowanego na nim systemu operacyjnego (Windows, Linux z KDE, MacOS X).


Miałem tutaj na myśli raczej umiarkowane wykorzystanie Compiz'a i korzystanie z efektów (wodotrysków), które umilą korzystanie z komputera, a nie będą w tej pracy przeszkadzać. Poza tym- jak już wcześniej napisałem, łatwiej dzięki niektórym efektom przekonać do Linuksa ludzi, którym do tej pory ten system kojarzył się jedynie z "czarnym ekranem i niezrozumiałym ciągiem znaków".


BSD to system typowo serwerowy, a nie okienkowy. To, że ktoś fanatycznie korzysta z FreeBSD w trybie graficznym nie czyni jeszcze systemów z rodziny *BSD "przyjaznymi użytkownikowi" systemami do pracy w domu. Nie stawiałbym tutaj BSD na równi z Linusem, gdy chodzi o używanie systemu jako alternatywy dla Windows, a już tym bardziej nie porównywał do MacOS X. Ten system ma zupełnie inne założenia, a porównywanie go do MacOS X'a świadczy raczej o braku znajomości tematu przez porównującego.

Kilka moich groszy do tematu:

* KDE - obecnie najbardziej dopracowaną obsługę KDE mają Mandriva i OpenSUSE (w tym ostatnim KDE znów chyba będzie domyślnym desktopem). Kubuntu - spora porażka, w porównaniu do jakości Ubuntu, wyraźnie obywatel drugiej kategorii.
Jeśli jednak nie boicie się linii komend, polecam zainstalowanie Archa i KDEmod (http://chakra-project.org/).

* Compiz - jeśli macie już KDE, to nie ma sensu używać Compiza. KDE ma swój menedżer okienek z "kompozytowymi" efektami 3D/2D - moim zdaniem szybszy i bardziej dopracowany. Nazywa się kwin, a opcje 3D ustawia się w Ustawieniach systemowych | Pulpit | Efekty pulpitu. Wiele to durne bzdury - ale są też rewelacyjne - Prezentacja okien czy CoverFlow. Ludzie mnie pytają czasem "ojej, czy to Windows 7". Odpowiadam - "nie, testowa wersja Windows 8".

* Gry: zarówno Crossover jak i Cedega kosztują po kilkadziesiąt dolarów, a po wypróbowaniu ich warezowych wersji, szybko je skasowałem. Polecam Wam znakomity francuski menedżer profili dla Wine - http://www.playonlinux.com/pl/. Można trzymać w nim niezależnie wiele wersji Wine, uruchamiających wybrane aplikacje (czasem zdarzają się regresje, coś tam nie działa w nowej itp.). Jest dobrze zintegrowany z pulpitami zgodnymi z OpenDesktop, klik klik i gierka czy aplikacja na Win zainstalowana. Nie jestem graczem zaciętym, ale grałem na nim w Cywilizację 4, Dawn of War i Half-Life 2 - bez najmniejszych problemów.